此前媒体报道，巴黎圣日耳曼夺得欧冠后的庆祝活动中，死亡人数升至3人。《每日电讯报》指出，巴黎圣日耳曼再度拿下欧冠冠军后法国全境接连爆发骚乱，面对记者追问暴乱深层诱因时，法国内政部长努涅斯却回避核心问题，仅将乱象简单归咎于不法分子借机闹事，这套敷衍说辞也是法国政府历年应对大型赛事之后发生骚乱的惯用回答，连续第二年赛后出现大范围抓捕、警员受伤甚至人员遇难的恶性事件，反映了法国始终没能解决赛事狂欢频发暴乱的治理顽疾，足以说明法国政府治理失职，而阿森纳75万人参与的夺冠游行秩序平稳，形成鲜明对比。
一个提问令法国内政部长倍感不悦。巴黎圣日耳曼接连拿下欧冠冠军，赛后全法多地爆发骚乱，记者追问：阿森纳拿下英超冠军举行夺冠游行时伦敦秩序平稳，为何法国却乱象丛生？
本周一早间，努涅斯做客法国广播节目《早间七点至九点》（对标英国BBC4台《今日》栏目）时回应：“不妨静下心自问片刻，问题真的要归咎于警务体系的防控能力吗？症结当真在此？”
被继续追问本轮骚乱的深层根源，他答道：“所谓根源，就是一部分人借着节庆契机打砸劫掠，这就是客观事实。”
这类回避实质、流于表面的说辞，早已成为法国政府应对欧冠夺冠必现骚乱乱象的标准答案。上周六大巴黎击败阿森纳卫冕欧冠后，全法再度上演同类事件：数百人被捕、数十名警员负伤，至少一人遇难，这已是连续第二年发生。努涅斯无法清晰解释乱象由来，足以说明法国政府治理失职。
大巴黎夺冠引发暴乱并非近两个赛季才出现。2013年球队时隔19年重夺法甲桂冠，间隔时长只比阿森纳等待英超冠军少三年。
但和阿森纳平和的夺冠庆典截然不同，巴黎的庆祝活动因暴力冲突被迫中止：球迷和防暴警察大打出手，30人受伤（含三名警员），21人遭逮捕。
当年事发后大巴黎发布声明：“本应是整座巴黎的欢庆之日，数百名和足球毫无关联的滋事者毁掉了这场庆典。”
时任巴黎警察局长博科披露，警方出动800名警力耗时数小时才稳住局势，香榭丽舍大街沿线商铺、私家车玻璃大面积被砸。他当时直言：“今后大巴黎再也不能在公共场所举办夺冠庆典。”法国内政部将事端矛头指向极端球迷团体与街头青年混混。
彼时贝克汉姆在警民冲突中被安保人员护送离场，现场球迷投掷石块，遭警方催泪瓦斯驱散。时任内政部长瓦尔斯直接取消原定在巴黎市政厅举办的奖杯亮相仪式，他在采访中直言大巴黎球迷群体问题严重：“足球在法国深陷顽疾，大巴黎便是典型。”
此后数年，法国大型赛事安保饱受诟病：2015年法兰西球场承办国际赛期间遭遇法国史上最严重的巴黎恐袭；2016年欧洲杯，受过格斗训练的俄罗斯极端球迷在马赛围殴英格兰球迷；2020年大巴黎首次闯入欧冠决赛后巴黎爆发骚乱（此前法国刚经历黄马甲运动）；2022年欧冠决赛，法国警方无故围堵利物浦球迷并动用催泪瓦斯。
去年布达佩斯欧冠半决赛、决赛，大巴黎先后击败阿森纳、5球横扫国米，赛后巴黎及法国多地再度暴乱。时隔一年，尽管警方针对布达佩斯决赛后的庆祝提前部署安保，但法国仍未深挖骚乱的真正根源、敲定长效治理方案。
法国首都检方本周二通报，巴黎圣日耳曼赢得欧冠后的庆祝活动期间，共有3人死亡。其中两名男子在坠入塞纳河后身亡，另一名男子则在巴黎环城路的一起摩托车事故中死亡。
乱象之下，各界纷纷发声。香榭丽舍大街所属的巴黎第八区区长提议：彻底取消该地标所有群众性聚集活动，这是杜绝暴力的唯一办法。区政府晚间发文：“香榭丽舍及其周边早已失去庆典属性，沦为城市游击战的战场。如今只要赛事庆祝就必然演变成骚乱，唯一理性举措便是全面禁止聚众。”
法国极右翼政党领袖、三度参选总统的勒庞在社交平台发文：“全世界唯独法国，球队夺冠会引来全城暴乱；也只有法国人，夺冠当夜只能闭门居家躲避暴力。”
另有观点指出，深层社会撕裂是暴乱反复上演的元凶，打砸闹事者并不能代表普通球迷文化。欧盟议员、有意以中左翼身份参选总统的格卢克曼表示：“法国社会紧绷、戾气加剧，整个国家如同随时会炸开的高压锅。”
《电讯报》驻巴黎记者亨利-塞缪尔旅居巴黎近三十年，他认为本轮骚乱成因复杂、多方均有责任：“法国警务方式长期被国内外人权组织诟病，不单是足球赛事，黄马甲抗议期间，大量民众遭防暴弹药致失明、面部重伤，这类处置手段在欧洲其他国家无法被容忍。”
“法国本就拥有频繁游行抗争的社会传统，警方系统性改革推进艰难，很难从根源优化治理。但换个角度，警员任务繁重，接连应对恐怖袭击、全民示威、足球赛事各类突发事件，处境同样棘手。”
塞缪尔补充，大巴黎夺冠的狂欢，常会吸引城郊贫民区居民涌入市中心。法国各大城市的城郊聚居着大量低收入移民群体，失业问题突出。大型赛事来临，大批人群进城狂欢，气氛失控后极易滋生冲突。
反观阿森纳75万人参与的夺冠大巴游行，全英国仅24人被捕，其中10人涉嫌袭警，全程没有大规模打砸劫掠。
阿森纳球员可以在球场向大巴黎学习球技，但法国社会的赛事治安治理，显然该向英国取经。
